Rui Sá Frias

Caros consócios,

A Associação Académica de Coimbra – Organismo Autónomo de Futebol, vive um dos momentos mais importantes da sua longa história, sem dúvida o mais importante da sua história recente.

Como é de conhecimento público, realizar-se-á na próxima quinta-feira, 21 de novembro, uma Assembleia-Geral na qual será apresentada a votação uma alteração estatutária para permitir a constituição de uma SAD em que a Académica não terá a maioria do capital social, isto porque os nossos Estatutos impedem que a Académica perca o controlo e venda a maioria do capital social, segundo o artigo 70, ponto 2, parágrafo segundo:

“(…) devendo os estatutos ou pactos sociais das sociedades desportivas assegurar que a AAC-OAF terá maioria dos votos na respetiva Assembleia Geral”.

A Direção-Geral da Associação Académica de Coimbra, legítima e única proprietária do símbolo e do nome que hoje usamos com orgulho, tal como reconhecido por escrito pela própria AAC/OAF, manifestou, em Maio, a sua posição, agora reafirmada pelos dois candidatos à presidência da DG/AAC, de que só continuará a permitir a utilização destes símbolos “desde que o controlo da maioria esteja salvaguardado e dependa única e exclusivamente dos seus sócios”.

A proposta que a Direção da Académica vai apresentar, caso os sócios aprovem a mudança dos estatutos, passa pela criação de uma SAD em que a AAC-OAF teria somente uma posição acionista de 28%, alienando 72% do capital.

Assim a aprovação desta proposta significaria o fim do Organismo Autónomo de Futebol da Associação Académica de Coimbra tal como o conhecemos, o clube democrático que sempre foi e do qual nos orgulhamos, em que os sócios têm voz ativa e a criação de uma SAD que nada tem a ver com a AAC, uma vez que o rasgar do protocolo implica que teríamos obrigatoriamente de mudar o nome e o símbolo.

São estes os principais motivos que nos levam a manifestar, de forma clara, a nossa oposição à aprovação da alteração estatutária.

Pelo acima exposto, apelamos a todos os consócios para rejeitarem, na AG do próximo dia 21, a alteração estatutária proposta pela Direção.

Os membros do Conselho Académico:

Carlos José Costa
Flávio Imperial
Jorge Martins
Luís Carvalho
Luís Filipe Silva
Miguel Gouvêa
Pedro Sá Frias
Rui Sá Frias

Decorreu na passada segunda feira, 11 de Novembro, um Conselho Académico no qual a direcção apresentou o seu projecto de modelo societário. Este projecto consiste basicamente na constituição de uma SAD na qual o BMG deterá 72 % do Capital Social mediante a entrada de 3,4 milhões de Euros e a assunção da dívida da SDUQ (após perdão da dívida do OAF à SDUQ). Nos dez anos subsequentes há a promessa de investir 2 milhões de Euros em cada ano sendo que esse investimento deverá ser feito através de passes de jogadores. Desportivamente o objectivo é a permanência em pelo menos cinco anos na primeira divisão nos próximos dez.

Como é do conhecimento geral, a Lista A ao Conselho Académico pugna por uma Académica dos Sócios posição completamente antagónica à apresentada pela Direcção.

Tendo em conta a grande importância do que se estava a propor, os membros eleitos da Lista A intervieram múltiplas vezes sempre no sentido de garantir um processo transparente, livre e informado o que implicaria um grande, alargado e profundo debate entre os sócios.

A proposta da Direcção era colocar à votação a alteração estatutária bem como a constituição da SAD na mesma Assembleia Geral. Os representantes da Lista A insistiram ao longo de todo o Conselho Académico que se deveria começar por apresentar o relatório e contas da época 2018/19 e o orçamento da presente época aos sócios em AG. Neste aspecto conseguiu-se algum ganho de causa, nomeadamente ao ter-se conseguido a realização de uma primeira assembleia para aprovação das contas, na qual a Mesa da AG decidiu incluir o ponto relativo à alteração estatutária.

Infelizmente, hoje tomámos conhecimento da convocatória para as próximas duas Assembleias Gerais no espaço de quinze dias. Verifica-se que a Mesa da Assembleia Geral, altamente pressionada pela direcção, não levou em consideração a necessidade de um amplo e profundo debate o que se lamenta profundamente.

Parece-nos claramente errado que um processo desta importância tenha tão pouco tempo de discussão. Estamos a falar da decisão mais importante da história recente da AAC/OAF. Uma decisão que, a vencer, seria irreversível e levaria ao fim a participação dos sócios na gestão do futebol profissional da AAC/OAF.

Tendo em conta a posição, de todos conhecida, da Direcção Geral da AAC em não permitir a utilização do nome e símbolo da Académica caso o OAF viesse a deter menos de 51% de uma futura SAD arriscamo-nos mesmo a dizer que poderia, caso viesse a ser aprovada a proposta da Direcção, ser o fim da Académica tal como a conhecemos e sim o princípio de um outro clube.

A nossa Académica voltou a não conseguir vencer.

A equipa entrou bem e dominou o jogo até aos 30′ altura em que chegou ao golo por intermédio de João Mendes após uma recuperação de Derik Lacerda.

A vantagem durou menos de 5′ após um penalty assinalado a favor do Farense. Até ao fim da primeira parte a Académica não conseguiu retomar o controlo do jogo mas o resultado era claramente injusto. De realçar que nesta primeira parte a equipa do Farense teve um conjunto de entrada durissimas tendo inclusive lesionado Chaby. Nenhuma destas entradas durissimas teve qualquer sanção disciplinar!

Na segunda parte a nossa Briosa foi a única equipa que tentou ganhar o jogo dominando as operações. Numa boa jogada ofensiva Leandro Silva finta o seu opositor dentro da área e, nas barbas do árbitro, é derrubado. Para espanto de todos, acredito que até do próprio jogador do Farense de tão óbvio que foi, o árbitro mandou jogar. Mesmo estando a menos de 5 metros do lance, de frente e com a vista completamente desimpedida.

No ultimos minutos, fruto de uma perda de bola no nosso meio campo defensivo e de muita passividade da equipa o Farense chegou ao golo da vitória. Era visível o desalento dos nossos adeptos e jogadores.

Notas a reter:

• Bons primeiros 30′
• Controlo quase total do jogo
• Continuamos com alguma dificuldade em criar situações de golo iminente
• Falta intensidade na defesa
• Resultado injuto
• Primeiro jogo em que o árbitro teve claramente influência no resultado e pareceu, desde o 1′ minuto de jogo, comprometido com a não vitória da Académica.