Andre

Antes de mais, este post é motivado por alguns posts e comentários que vão sendo colocados aqui no blog…

Ora bem, podemos não concordar com MUITA coisa do que é\foi feito na Académica – pela direcção actual, pela anterior, pelos treinadores, jogadores, staff ou adeptos – e também podemos discordar igualmente da “oposição”, tudo isso é certo. Podemos ser do contra sem remorsos, e afirmá-lo “alto e bom som” (afinal de contas vivemos em demcoracia, ou pelo menos numa espécie de democracia…)

Agora, temos que ser minimamente razoáveis! Temos que ser capazes de analisar imparcialmente as coisas! Seja dentro das 4 linhas, seja fora.

Nos dois anos de 2ª liga terminamos o primeiro em 6º (com 62 pts) e o segundo em 4º (com 63pts), sendo que no segundo lutamos praticamente até ao fim pela subida. E isto aconteceu mesmo tendo em conta o clima de guerrilha constante que há na nossa instituição, que é a verdadeira “casa sem pão” (porque toda a gente ralha, e ninguém tem razão). Claro que se pode dizer “ah e tal, se tivessem sido feitas as coisas x, y ou z tinhamos subido!” mas isso nunca se saberá!

Quem me lê há mais tempo sabe que não sou um sujeito politicamente correcto. Mas tento ser imparcial, especialmente nas análises aos jogos (a parte “dentro das 4 linhas”) e justo na parte “fora das 4 linhas”, independentemente de gostar mais ou menos dos intervenientes. E, modéstia à parte, considero-me relativamente conhecedor quer do jogo em si quer da componente “política” para poder faer determinadas afirmações, ou emitir opiniões (que tento sempre consubstanciar devidamente).

E precisamente por isto custa-me ver pessoas que percebem de bola, embarcarem em bota-abaixismos (ainda que estejam de alguma forma “camuflados”) antes da porra do campeonato começar – ao dizer-se que no Natal o treinador já não está cá – ou no fim da primeira jornada – quando se afirma que ao perder o jogo da segunda vamos passar a jogar o “campeonato dos aflitos”.

Eu honestamente acho que não temos hipóteses de subir este ano (tal como não achava no ano passado, mas quase me enganava), mas daí a dizer que já estamos arrumados vai uma grande diferença… Eu não concordo com algumas opções do Carlos Pinto, mas afirmar que o gajo já se devia ir embora, epá, convenhamos… Eu acho que esta direcção tem lacunas graves, mas é o que temos agora e a menos que alguns dos leitores deste blog se cheguem à frente com uns milhões e se candidatem à direcção, epá, deixemo-nos de lirismos! Tenho pouca paciência para romantismos e lirismos, mas o que ainda é pior são bota-abaixismos!

Vamos tentar – nem que seja por uma vez apenas – remar no mesmo sentido?!?

Foi com um empate, a saber a derrota, que iniciamos o campeonato 2018/19.

Uma equipa montada num 4-4-2 clássico, embora com algumas “particularidades” na escolha das peças (quiçá fruto de divergências pessoais), começou bem o jogo e fez uns primeiros 35 minutos de futebol agradável, sem criar ocasiões flagrantes de golo – exceptuando um par de remates e um “coelho de cama” do Djoussé – mas a controlar totalmente a Oliveirense. O golo acabou por chegar em boa altura, e de forma merecida.

A segunda parte foi miserável até aos 30\35 minutos. Nessa altura sacudimos a pressão, criámos duas ou três boas oportunidades mas não matamos o jogo e eles – que já tinham criado também ocasiões para marcar (uma gritante) acabaram por o fazer aos 94 minutos de um jogo que deveria ter acabado aos 93… Isto diz um bom bocado da arbitragem que foi muito fraca, ainda que não tenha havido daqueles lances com influência directa no score.

Para terminar esta primeira princelada – pois amanhã escreverei a crónica completa – tenho que dizer que o golo deles resulta de um lance que não podemos deixar acontecer tal a passividade demonstrada por todos.

Foi um desfecho injusto e amargo, com parte da culpa no árbitro, mas com grande parte da culpa a recair sobre nós próprios. Em suma, um jogo que “não se devia ter perdido”!

Boas tardes

Já há imenso tempo que aqui não participo, mas vou tentar contribuir com os meus dois tostões, uma vez que a época “acabou de começar”…

Depois da ver e ouvir atentamente a primeira conferência de imprensa do nosso treinador, onde foi afirmado que:
-João Simões, Real, Yuri e Zé Tiago não farão parte do plantel;
-todos os jogadores contratados ou com quem se renovou contrato tiveram o aval do treinador;
-é intenção do treinador trabalhar com um plantel de 23 jogadores, para recorrer à equipa de Sub23, onde ele acha que há qualidade para a Segunda Liga;
-ainda vão entrar mais quatro jogadores no plantel, mas que é preciso muita paciência e critério na sua escolha devido ao estado financeiro do clube. estes jogadores deverão sair do lote de jogadores que “entraram agora no mercado” (a interpretação que faço disto é que serão jogadores dispensados)
-somos candidatos à subida, juntamente com 5/6 outros clubes;
-o treinador conta já estar em condições para no dia 22 de Julho disputar a Taça de Liga.

e de olhar para os jogadores que iniciaram o trabalho ontem, a saber,

GR Peçanha
GR Neiva
GR Sasha
DD Mike
DD
DC Zé Castro
DC William
DC Hugo Ribeiro
DC
DE Pedroso
DE Esgueirão
MD Dias
MD Fernando Alexandre*
MD Reko
MC Ki
MC Zé Paulo
MC David Teles
MC Henrique Lourenço
MC Nuno André
MC Paulo Matos
AD Marinho
AD ?
AE Traquina
AE ?
PL Djoussé
PL ?

penso que não será muito descabido inferir que entrarão talvez 5 jogadores (e não somente 4), isto mantendo-se no plantel os 3 ex-juniores de segundo\terceiro ano (Hugo Ribeiro, Nuno Esgueirão e David Teles) e os 4 ex-júniores de primeiro ano (Sasha Moraras, Henrique Lourenço, Nuno André e Paulo Matos). O Fernando Alexandre é um caso particular porque se apresentou, fez testes médicos e não foi mencionado pelo treinador na conferência de imprensa, embora seja um rumor insistente que a direcção está a tentar acordar a sua saída.

Perante este cenário, espero que de facto os 4/5 jogadores que venham a entrar no plantel sejam elementos que realmente acrescentem valor ao mesmo, porque tal como está o plantel, não me parece que estejam reunidas condições para lutarmos de igual para igual com os outros candidatos (assumidos ou não) à subida. Isto porque, e sem qualquer desprimor para os atletas em causa, penso que não será com 7 ex-juniores, 6 dos quais pouco ou nada jogaram em competições sénior, e 1 que anda a ser emprestado desde que subiu a sénior, que teremos “estofo” para bater o pé ao Paços, Estoril, Penafiel, Arouca, Viseu ou outros que tais. Além disso, dos reforços já anunciados, considero o Peçanha e o Zé Paulo como bons reforços, enquanto que o William e o Reko não são propriamente nomes sonantes. Foi muito bom ter mantido o Dias e assegurado o Djoussé em definitivo, sim, mas não chegam. Se na baliza estamos seguros, precisamos de 1 central para pegar de estaca e outro para “fazer banco” (porque o Castro não aguenta uma época e não sei qual a condição do William), precisamos de uma alternativa ao Mike na lateral direita e no lado esquerdo precisamos que o Pedroso não rebente (ou então fazer fé que o miúdo Esgueirão seja realmente bom) e é necessário gente para o ataque, no mínimo 2 extremos e 1 ponta de lança. E sinceramente acho que precisavamos de mais uma opção forte para o meio campo. Agora, acima de tudo, que sejam conforme comentei antes, elementos que acrescentem valor e que não apenas número!

Atenção, não quero com este post estar a dar a ideia de “bota-abaixismo”, apenas estou a tirar ilações do que é público, com excepção do último parágrafo, onde dou a minha interpretação. Mas também é para isso que este espaço serve…

Saudações

A AAC inscreveu 2 médios chineses de 20 anos e um avançado da Gâmbia de 19 anos. Fecha-se assim o mercado com um plantel de 33 (????) elementos, embora haja dois defesas (Esgueirao e Hugo Ribeiro), dois médios (Teles e Lagoa) e um avançado (Leandro) – além dos três “reforços” de hoje – que não me parece que possam almejar a jogar muitos minutos. Fica-se então com 25 jogadores, dos quais 9 são emprestados (3 pelo sporting, 3 pelo belenenses, 1 pelo portimonense, 1 pelo marítimo e um pelo nk locomotiv).

Em termos de de jogadores por posição, passamos de um défice para um superavit de extremos (5), e depois temos 3 homens de área e um “vagabundo” que tem jogado à esquerda.

Meio campo tem 5 jogadores (1 preso por arames, outro é o Ki), 2 trincos e 3 “Oitos”. Mesmo sendo o Ki e o Chiquinho mais criativos não me parece que haja um 10 a sério na equipa. Pode não ser nada de gr

Na defesa temos centrais que sobram para continuarem sendo expulsos à razão de 1 por jogo. Nas linhas em teoria estamos servidos. Na prática aquele lado esquerdo assusta-me, mas pode ser de falta de entrosamento.

O redes principal é talvez o nosso melhor jogador, e oxalá não se magoe porque não sei se os suplentes valem alguma coisa.

Acho que vamos jogar para a manutenção, que será conseguida a mais ou menos jornadas do fim (acho graça a quem diz que conseguimos a manutenção a duas jornadas do fim na época passada “esquecendo-se” de referir que ficamos a 2 pontos do 3º lugar…

Agora, subir? Hmmmmmm com este plantel e treinador, não me parece! Só um grande volte face é que permitiria subir. O ano passado hipotecamos a subida nas primeiras 8/9 jornadas. Este ano vamos pelo mesmo caminho embora me pareça que as coisas – pelo menos até a primeira volta acabar – vão ser mais competitivas.

Os primeiros resultados oficiais são deveras decepcionantes. A ver vamos se a Malta da à volta por cima…