
Desde que a Académica está a disputar a II Liga que todos os anos se assumiu a candidatura à subida de divisão.
Há quem ache que pelo nosso histórico é obrigatório tal estatuto de candidato. Há quem ache que pelos planteis que foram montados devíamos assumir esse estatuto. Mas também houve quem defendesse um projecto de médio prazo que permitisse durante uma, duas ou três épocas preparar as bases de um ataque a uma subida de divisão.
Desde que Pedro Roxo é presidente da Académica, apostou sempre todas as fichas, incluindo as que não tinha, na subida de divisão. Apostou-se em contratos de uma temporada e em empréstimos vários, o que todas as épocas obrigava a um trabalho hercúleo na reconstrução do plantel.
Apenas na sua primeira época enquanto presidente, com Ivo Vieira, Ricardo Soares e Quim Machado ao leme da equipa, a possibilidade da subida foi real. Nas duas épocas seguintes a habitual construção tardia do plantel, que leva a maus resultados nas primeiras jornadas, hipotecaram de forma inultrapassável a ambição de subir de divisão.
Avizinha-se uma nova época e parece-me que os objectivos foram redefinidos. Pelos reforços apresentados e pelo que se vai ouvindo nos bastidores, a direcção da AAC/OAF não terá definido a subida de divisão como objectivo para esta época, focando-se na construção de um plantel que garanta uma época tranquila e estável na II Liga.
Até agora nenhum dos anúncios dos reforços/renovações indicou o tempo de duração dos respectivos contratos e será neste pormenor, e na ausência de muitos emprestados, que residirá a resposta à seguinte questão:
- Avançou Pedro Roxo para um projecto de médio prazo ou a mudança de paradigma deve-se exclusivamente à falta de músculo financeiro?
Um projecto de médio prazo (duas a quatro épocas) exige contratos de médio/longo prazo que nos permita ao longo desse tempo ir construindo um plantel cada vez mais forte.
Ambiciono que a mudança de paradigma resulte na construção de um projecto a médio prazo!
Se a ideia é mudar de discurso o treinador já estragou tudo …
ahahhaha tu és tramado 😀
Ele mostrou ambição mas não assumiu a subida. Todos os treinadores que vêm para a Académica querem fazer história. O nosso passado assim o exige.
Ele falou jogo a jogo e entrar sempre para ganhar.
Não senti que ele estivesse a dizer que ia lutar para subir.
abraço
Claro que o que ia contar era a “história” no titulo. E são esses titulos bombásticos que dão gasolina aos adversários …
Não dá para continuar ano após ano a viver muito acima das possibilidades.
Em 2016 2017 tivemos um prejuízo a rondar 900 mil euros e ainda vendemos a sede dos Arcos…
Em 2017 2018 o prejuízo foi de 700 mil euros, e tivemos um das maiores vendas dos últimos anos – o Chiquinho, que diga se podia e devia ter sido muito mais bem vendido, porque oferecemos 25% do passe…
Em 2018 2019 o resultado operacional foi negativo em 1.3 milhões de euros, sendo que uma parte substancial deste valor resultou do não cumprimento do orçamento aprovado em Assembleia Geral, mais concretamente da rubrica gastos com salários dos jogadores…
Na época passada, 2019 2020, ainda não fazemos ideia do como foram os nossos resultados financeiros… Mas sabemos que nesta época interrompida pela pandemia, terminamos em 7 lugar… E que só tínhamos meia dúzia de jogadores com contracto para a próxima época…
E o Covid ainda veio tornar a realidade mais complexa.
Está implícito no que escrevi, mas faltou dizer que concordo contigo!