Arquivos para Julho 2020

No dia 18 de Julho escrevi um post com seguinte post: RESUMO DO PLANTEL: EM QUE PONTO ESTAMOS? (click para abrir).

Passadas 2 semanas deixo aqui a actualização do plantel.

Nota prévia: Ainda não há data oficial para o reinicio da II Liga. Falava-se no dia 22 de Agosto, mas um dos estarolas já se mostrou contra. Anteriormente apontavam para 20 de Setembro. Se a data do arranque for a 22 de Agosto, uma vez mais, a construção do plantel está bastante atrasada. Se a data da primeira jornada for a 20 de Setembro, estaremos ainda a tempo de construir um plantel.

Novidades dos ultimos 15 dias: renovação do Mika (GR) e a contratação do extremo João Mário (ex-Viseu)

O plantel ficaria então com a seguinte composição:

Guarda Redes: Mika e Daniel Azevedo

Defesa

• Central: Silvério, Zé Castro e Rafael Vieira (ex-Farense)
• Esquerdo: Fábio Vianna (ex-Sp Braga)
• Direito: Mike e André Farinha (ex-Oleiros)

Médios – Ricardo Dias, Traquina, Fabinho (ex- Oliveirense), Diogo Pereira (ex- Anadia) e Pedro Pinto

Avançados – Derik Lacerda, Dany e João Mário (ex-Viseu)

Assim estariam a faltar 1 GR, 1 DC, 1 DE, 3 Médios e 1 Extremos e 1 Avançado. Num total de 8 jogadores.

Foi aprovado ontem, 28 de Julho, a criação de um playoff entre o 16º da 1ª Liga e o 3º classificado da 2ª Liga.

Parece-me um passo na direcção correcta mas tenho pena que a liga tenha optado pelo modelo Alemão em vez do regresso ao que se passava anteriormente, 3 subidas e 3 descidas.

Sou defensor de que deveríamos tentar replicar o modelo inglês com 3 descidas e divisão e 2 subidas directas sendo a terceira vaga ocupada pelo vencedor de um playoff entre os 3º a 6º classificados da segunda liga.

E os caros leitores, que modelo preferiam? Que vos parece esta alteração?

Desde que a Académica está a disputar a II Liga que todos os anos se assumiu a candidatura à subida de divisão.

Há quem ache que pelo nosso histórico é obrigatório tal estatuto de candidato. Há quem ache que pelos planteis que foram montados devíamos assumir esse estatuto. Mas também houve quem defendesse um projecto de médio prazo que permitisse durante uma, duas ou três épocas preparar as bases de um ataque a uma subida de divisão.

Desde que Pedro Roxo é presidente da Académica, apostou sempre todas as fichas, incluindo as que não tinha, na subida de divisão. Apostou-se em contratos de uma temporada e em empréstimos vários, o que todas as épocas obrigava a um trabalho hercúleo na reconstrução do plantel.

Apenas na sua primeira época enquanto presidente, com Ivo Vieira, Ricardo Soares e Quim Machado ao leme da equipa, a possibilidade da subida foi real. Nas duas épocas seguintes a habitual construção tardia do plantel, que leva a maus resultados nas primeiras jornadas, hipotecaram de forma inultrapassável a ambição de subir de divisão.

Avizinha-se uma nova época e parece-me que os objectivos foram redefinidos. Pelos reforços apresentados e pelo que se vai ouvindo nos bastidores, a direcção da AAC/OAF não terá definido a subida de divisão como objectivo para esta época, focando-se na construção de um plantel que garanta uma época tranquila e estável na II Liga.

Até agora nenhum dos anúncios dos reforços/renovações indicou o tempo de duração dos respectivos contratos e será neste pormenor, e na ausência de muitos emprestados, que residirá a resposta à seguinte questão:

• Avançou Pedro Roxo para um projecto de médio prazo ou a mudança de paradigma deve-se exclusivamente à falta de músculo financeiro?

Um projecto de médio prazo (duas a quatro épocas) exige contratos de médio/longo prazo que nos permita ao longo desse tempo ir construindo um plantel cada vez mais forte.

Ambiciono que a mudança de paradigma resulte na construção de um projecto a médio prazo!

Foi anunciada ontem a renovação de contrato com o guarde redes Mika.

Com a renovação de Mika e a contratação do avançado João Mário (ex-Viseu) faltarão pelo menos 8 reforços.