Boas tardes
Já há imenso tempo que aqui não participo, mas vou tentar contribuir com os meus dois tostões, uma vez que a época “acabou de começar”…
Depois da ver e ouvir atentamente a primeira conferência de imprensa do nosso treinador, onde foi afirmado que:
-João Simões, Real, Yuri e Zé Tiago não farão parte do plantel;
-todos os jogadores contratados ou com quem se renovou contrato tiveram o aval do treinador;
-é intenção do treinador trabalhar com um plantel de 23 jogadores, para recorrer à equipa de Sub23, onde ele acha que há qualidade para a Segunda Liga;
-ainda vão entrar mais quatro jogadores no plantel, mas que é preciso muita paciência e critério na sua escolha devido ao estado financeiro do clube. estes jogadores deverão sair do lote de jogadores que “entraram agora no mercado” (a interpretação que faço disto é que serão jogadores dispensados)
-somos candidatos à subida, juntamente com 5/6 outros clubes;
-o treinador conta já estar em condições para no dia 22 de Julho disputar a Taça de Liga.
e de olhar para os jogadores que iniciaram o trabalho ontem, a saber,
GR Peçanha
GR Neiva
GR Sasha
DD Mike
DD
DC Zé Castro
DC William
DC Hugo Ribeiro
DC
DE Pedroso
DE Esgueirão
MD Dias
MD Fernando Alexandre*
MD Reko
MC Ki
MC Zé Paulo
MC David Teles
MC Henrique Lourenço
MC Nuno André
MC Paulo Matos
AD Marinho
AD ?
AE Traquina
AE ?
PL Djoussé
PL ?
penso que não será muito descabido inferir que entrarão talvez 5 jogadores (e não somente 4), isto mantendo-se no plantel os 3 ex-juniores de segundo\terceiro ano (Hugo Ribeiro, Nuno Esgueirão e David Teles) e os 4 ex-júniores de primeiro ano (Sasha Moraras, Henrique Lourenço, Nuno André e Paulo Matos). O Fernando Alexandre é um caso particular porque se apresentou, fez testes médicos e não foi mencionado pelo treinador na conferência de imprensa, embora seja um rumor insistente que a direcção está a tentar acordar a sua saída.
Perante este cenário, espero que de facto os 4/5 jogadores que venham a entrar no plantel sejam elementos que realmente acrescentem valor ao mesmo, porque tal como está o plantel, não me parece que estejam reunidas condições para lutarmos de igual para igual com os outros candidatos (assumidos ou não) à subida. Isto porque, e sem qualquer desprimor para os atletas em causa, penso que não será com 7 ex-juniores, 6 dos quais pouco ou nada jogaram em competições sénior, e 1 que anda a ser emprestado desde que subiu a sénior, que teremos “estofo” para bater o pé ao Paços, Estoril, Penafiel, Arouca, Viseu ou outros que tais. Além disso, dos reforços já anunciados, considero o Peçanha e o Zé Paulo como bons reforços, enquanto que o William e o Reko não são propriamente nomes sonantes. Foi muito bom ter mantido o Dias e assegurado o Djoussé em definitivo, sim, mas não chegam. Se na baliza estamos seguros, precisamos de 1 central para pegar de estaca e outro para “fazer banco” (porque o Castro não aguenta uma época e não sei qual a condição do William), precisamos de uma alternativa ao Mike na lateral direita e no lado esquerdo precisamos que o Pedroso não rebente (ou então fazer fé que o miúdo Esgueirão seja realmente bom) e é necessário gente para o ataque, no mínimo 2 extremos e 1 ponta de lança. E sinceramente acho que precisavamos de mais uma opção forte para o meio campo. Agora, acima de tudo, que sejam conforme comentei antes, elementos que acrescentem valor e que não apenas número!
Atenção, não quero com este post estar a dar a ideia de “bota-abaixismo”, apenas estou a tirar ilações do que é público, com excepção do último parágrafo, onde dou a minha interpretação. Mas também é para isso que este espaço serve…
Saudações
Diogo Ribeiro renovou com a AAC. .. mas vai fazer um dos capitães da equipa sub-23… Podendo estar disponível para a equipa principal… Sou só eu ou isto não tem lógica nenhuma????
só há uma entidade patronal, que é a SDUQ da AAC/OAF..
CALENDÁRIO DA ACADÉMICA NA 2ª LIGA 2018/2019
12/8 – Oliveirense(F)
19/8 – Paços de Ferreira (C)
26/8 – V. Guimarães B (F)
2/9 – Benfica B (C)
23/9 – Farense (F)
7/10 – Estoril (C)
28/10 – Penafiel (F)
4/11 – Ac. Viseu (C)
11/11 – Braga B (F)
2/12 – Arouca (C)
9/12 – FC Porto B (F)
16/12 – Famalicão (C)
23/12 – Mafra (F)
2/1 – Leixões (C)
6/1 – Cova da Piedade (C)
9/1 – Covilhã (F)
13/1 – Varzim (C)
19/1 – Oliveirense (C)
30/1 – Paços de Ferreira (F)
3/2 – V. Guimarães B (C)
10/2 – Benfica B (F)
17/2 – Farense (C)
24/2 – Estoril (F)
3/3 – Penafiel (C)
10/3 – Ac. Viseu (F)
17/3 – Braga B (C)
31/3 – Arouca (F)
7/4 – FC Porto B (C)
14/4 – Famalicão (F)
20/4 – Mafra (C)
28/4 – Leixões (F)
5/5 – Cova da Piedade (F)
12/5 – Covilhã (C)
19/5 – Varzim (F)
Os jogos entre 16/12 e 19/1 ( 7 jornadas com 5 jogos em casa e dois fora), será fundamental para lutar pela subida se conseguirem arranjar ainda 5 jogadores ( lateral direito, central, médio centro criativo. Extremo esquerdo e ponta de lança)
Para já, estou numa de “wait and see”. É óbvio que, só com este plantel, muito dificilmente subiremos. Mas apenas quando o plantel definitivo estiver formado é que poderemos ter uma opinião mais fundamentada. As dispensas anunciadas pelo treinador penso que se prendem com questões de balneário, embora travestidas de opções técnicas. Apesar disso, para mim, a questão não é essa.
Julgo que, esta época, temos menos hipóteses de subir, já que a concorrência me parece muito mais forte, e sou de opinião de que seria preferível iniciar um projeto mais sustentado de subida a dois/três anos em lugar de apostarmos as fichas todas na subida já este ano. Assim, em lugar de nos basearmos, essencialmente, em empréstimos de terceiros, numa estratégia de curto prazo, deveríamos apostar na nossa formação e em jogadores que se destaquem no Campeonato de Portugal, a que se poderiam juntar um ou dois emprestados.
É que, se o falhanço desse objetivo na época passada, já causou um grande “rombo” financeiro, outro falhanço só agravará a situação. Eu sei que a presença na 1ª Liga é fundamental para a nossa sobrevivência financeira, mas a obsessão pela subida pode levar a sucessivos falhanços, com a consequente deterioração irremediável das finanças do clube.
Para já, aguardo pelos próximos dias e pelas novas contratações.
Começamos em Oliveira de Azeméis (ou Aveiro) …
A Liga dos tipos sérios e pais de família nem a porcaria de um sorteio consegue organizar em condições …
Ainda há que aguardar o decurso deste tempo a que se convencionou chamar «pré-época», mas os sinais, para já, são preocupantes.
Denota-se uma acentuada debilidade financeira, o que se manifesta quer pela não renovação contratual com jogadores absolutamente nucleares (Ricardo Ribeiro e João Real, à cabeça, e veremos o F. Alexandre), quer pela opção por contratos de curtíssima duração ou de empréstimo, (como o Tiago Freitas tão bem assinalou) ou com jogadores em final de carreira (Peçanha tem 38 anos, William 33).
Há que somar os negócios (imobiliários e de financiamento), cujos moldes são suficientemente esclarecedores (mas que já vêm de trás e não entram nesta análise).
Em termos desportivos, pressente-se alguma desorientação, aportando-se a direcção a objetivos de curto prazo, efémeros e sem sustentação.
São bastas as evidências: Criação de uma equipa de sub-23, a colidir com o espírito do protocolo celebrado com a Direcção-Geral da AAC (era suposto a equipa sénior da SF servir esse propósito de transição entre a formação e a prática profissional); a política de contratação e dispensas (Zé Tiago era dos únicos com mais de um ano de contrato e foi dispensado), sôfrega aposta na formação, lançando aparentemente (?) de uma assentada mais de 6 juniores/ seniores de 1.ª ano, descurando a necessidade de uma cuidada e planificada integração dos mesmos (não obstante estar convencido que muitos deles acabarão na equipa de sub-23); entre outros.
Há que ficar mesmo desconfiado ou descrente, pois que mesmo que a se suba de divisão não se vê qualquer linha de continuidade ou consistência, nem que seja para preservar uma ideia identitária de equipa.
Projetos com uma verdadeira orientação para um futuro sólido …zero. Não podia estar mais de acordo com a opinião do amigo “Mítico”. Fuga para a frente e de muletas.
Diz A Bola que o Guima em princípio deve ser cedido mais uma época.
Como simpatizante deste clube há muito tempo, gostava de perceber o critério de dispensas para a nova época que começou.
A lógica do futebol este ano mudou?
Como é possível abdicar de profissionais acima de qualquer suspeita e atletas com qualidade e capacidade mais que comprovada e ficar com outros que há mínima dor se recusam a jogar?
Visionário…
O atleta mais utilizado dos últimos anos na briosa, não tem espaço neste plantel?
Porquê?
Podem explicar?
Espero não ficar de luto…
Alan Junior assina pelo Farense.
Não sei se fico aliviado por não vir para nós se preocupado por este tipo de jogadores invariavelmente virem “molhar a sopa” em nós … 🙂
Eu tenho tentado remeter-me ao silêncio para não ser acusado de anti-alguém ou de bota-abaixo ou mesmo de que haja quem partilhe da mesma opinião e isso cause quaisquer efeitos negativos no apoio à instituição. Mas, é mais forte que eu e, o que eu penso é o seguinte:
Primeiro, a Académica está a cair no mesmo erro do Sporting, ou seja, todos os anos há um investimento brutal para se atingir resultados nesse mesmo ano. Com a entrada e saída de treinadores, mais de metade do plantel com contratos de curta e curtíssima duração, em vez de se pensar a subida não pela subida mas com um projecto a dois, três ou mais anos, criando uma estrutura sólida, trabalhando o plantel e a equipa com um treinador realmente competente e que aceite um projecto com essa duração e com esse objectivo e, a subida acontecer naturalmente.
Dessa forma, poder-se-ia pensar e conseguir os jogadores indicados, para que realizassem as funções indicadas e esse mesmo plantel ganhar as sinergias, rotinas e identidades resultantes de quando os jogadores jogam juntos há vários anos.
De seguida, acho a não continuação do João Real um autêntico desastre. Primeiro, foi totalmente ignorado o facto do João Real estar na Académica há 7 anos, fazer quase 200 jogos, e ser um dos sub-capitães. Para não referir que o ano passado além de ser um dos melhores marcadores da equipa foi também o central mais utilizado da segunda defesa menos batida da Segunda Liga.
Por isso, a não renovação do João Real deveria ser anunciada pela direcção e com uma forte e plausível justificação aos sócios e não por um treinador que está na instituição há pouco mais de 15 dias e por o sub-capitão não entrar nas contas dele. Até porque, isso deixa-nos ansiosos para ver quais são os centrais que irão entrar nas contas do treinador. Esperemos que não seja nenhum agenciado da Footconect ou um de qualidade duvidosa emprestado pelo Seixal.
Quanto ao João Simões, congratulo-me que finalmente essa revolução esteja a acontecer e desejo que esta “expulsão” não seja solteira e que seja levada até às últimas consequências e, por exemplo, quando houver um jogo com algum dos estarolas em casa, no mínimo seja barrada a entrada a adeptos e merchandising do clube adversário nas bancadas centrais. Além de se expulsar e proibir de cargos directivos na Académica para quem seja sócio e adepto de outros clubes que não a Académica.
Como referi, estou preocupado por se estar a dar demasiados poderes e a apostar demasiado num treinador de qualidade duvidosa.
Sou da opinião que o Carlos Pinto deve estar à vontade para construir o plantel. Mas, à vontade não é à vontadinha.
Caro Tiago,
Partilho claramente da sua opinião quando ouvi que o João Real não ia continuar e iamos renovar com o Nelson Pedroso que enterrou muitos vezes é ridiculo. Um jogador que já deu tanto a esta casa e é dispensado assim do nada sem uma mensagem da direcção é absurdo, por um mero treinador que chegou agora. Mesmo que não contasse para ser titular, seria claramente um suplente de valor para além de ter os valores da Académica que pode transmitir aos jogadores que chegam. Os reforços e o treinador só vou falar quando os vir em acção mas claramente o ataque é a nossa zona mais desfalcada. Vamos aguardar por mais reforços.
Saudações Académicas.
Claro que o Real merecia estar no banco esta época.
Quanto a isto :”Além de se expulsar e proibir de cargos directivos na Académica para quem seja sócio e adepto de outros clubes que não a Académica”, lamento não ser possível, pois ficaria só um adepto, que era eu, e poucos mais.
É a realidade.
Lamento a possível saída do João Real !
Um jogador com o seu historial na Académica penso que merecia … algo mais!
Sinceramente fiquei triste por João real e João Simões não ficarem, sinceramente lamentável. O 1º era importante pela experiência e pelo bom jogador que é. O 2º pela falta de insistência da direção, obviamente que é o treinador que define, em mandar embora uma das nossas grandes promessas. será que o que fez foi assim tão grave, que não possa ser reabilitado e perdoado? Todos nós cometemos erros, ainda mais grave tratando-se de um jovem. Em vez disso aceita Zé Castro, que prometeu muito, mas devido às sua “peneiras de vedeta”, nunca foi muito além, do que poderia ter ido, mas fica, lamentável. Fico muito triste de este clube tratar tão mal, jogadores que já deram o suficiente para poderem manter-se. Sou a favor da renovação, da inserção de jogadores jovens e com ambição, mas também é necessário jogadores experientes e com anos de casa suficientes para haver o tal equilíbrio. Posso estar enganada, mas este treinador gosta de varrer, mas começa a varrer mal. Agora só faltava varrer o Marinho, que apesar da idade, tem carisma e experiência. Também já o disse, vamos lutar certamente para subir, mas vais ser muito mais difícil do que na época passada. Não se esqueçam que Paços e Estoril, serão sempre os candidatos principais, e com planteis melhores do que o nosso. A época vai ser longa, e em 3 frentes, pelo menos, 2 frentes era importante lutar: liga e taça de PT.
Boa tarde Paula,
Concordo com tudo o que disse, excepto no que toca a João Simões. Houve uma situação, que julgo ser um dos motivos do seu afastamento, que foi postar vídeos em redes sociais a apoiar o Sporting. E eu vi estes vídeos porque sigo o João na rede social Instagram. Não gostei como adepto da Académica e considero que ele enquanto jogador profissional tem de saber que não pode fazer isso. Videos filmados em jogo do SCP no Bessa e em Tondela. O segundo motivo do seu afastamento, este não presenciei, consta-se que foi ter confrontado Ricardo Soares num treino.
Penso que foi repreendido na primeira situação, mas ao cometer a segunda levou o processo disciplinar.
Dizer que o video que ele postou no jogo de Tondela foi uma reincidência, porque o jogo do Bessa e a respectiva repreensão já tinham acontecido havia algum tempo.
Saudações.
Não pode valer tudo para se jogar na Académica.
Não basta ter alguma qualidade. O João Simões foram lhe dadas várias oportunidades e não soube aproveitar. Acima de tudo está a Instituição.
Um tipo com o QI de um batráquio portanto … sem desprimor para os batráquios 🙂
Se foi essa a razão da saída do João Simões, concordo. Ele pode ter simpatia pelo SCP, agora enquanto jogador profissional, deve ser mais contido. É pena, porque sinceramente acho que tem futuro, bom jogador. Espero que os erro como profissional, lhe sirva de emenda, porque qualidade tem.
Ainda é cedo para falar do novo plantel, mas há situações no mínimo estranhas…
A mais surpreendente é mesmo João Real… sub-capitão, 7 épocas de elevadíssimo rendimento desportivo, no ano passado por exemplo foi o 2º jogador com mais minutos (logo atrás de Ricardo Ribeiro), foi o 3º melhor marcador da equipa e toma-se a decisão de não renovar em detrimento por exemplo de Zé Castro, cujo rendimento desportivo na ultima época foi manifestamente inferior… será que João Real quis fazer o contrato duma vida aos 35 anos? Estranho…
Outro caso bizarro é o de João Simões internacional sub-21, de jovem promessa da cantera, passou a ódio de estimação desta direção.. mas neste caso pelos vistos há muita gente a saber o que se passa… nada que o tempo não ajude a justificar!
Aguardemos serenamente pelo fecho do mercado para um balanço mais objetivo.
Força Briosa!!!
para onde foram:
– Luisinho
– Tozé Marreco
– Diogo Ribeiro
– Leandro Cardoso
– Ricardo Guima
Pelo que li não fazem parte do plantel…
Marreco foi dispensado
Guima era emprestado
Luisinho não renovou
Diogo Ribeiro penso que também não
Leandro não sei
Que é feito do Leandro Cardoso? Como é possível dispensar o João Simões? Se o Real e o Yuri saem têm de entrar dois centrais, pois o Zé Castro em termos de idade está como o João Real e a condição física será melhor? Se os cinco que vierem não forem titulares de caras creio que poderemos ter um grande amargo de boca.
Como aspectos meramente desportivos, não dispensava o João Real e o Yuri. Mas como alguns dizem que pode haver algo por detrás dessa decisão, não vou contestar.
Já em relação ao João Simões sei algumas situações. A dispensa tem zero a ver com questões desportivas. E neste caso, completamente compreensível.
Eu também sei, mas não digo!
Meus caros,
fui matar o vício da Briosa e assisti ao treino de ontem. É claro que um segundo treino, com plantel ainda não completamente definido, muito pouco pode dizer. Mas não deixo de querer partilhar convosco algo que me surpreendeu pela positiva, apesar de não ser um “expert” de questões tácticas, como alguns dos caríssimos comentadores deste espaço: na parte final do treino, deu para assistir a treino específico de posicionamento defensivo face a organização da equipa contrária a partir da defesa. Deu para perceber pressão alta, como movimentação de toda a equipa face ao local de onde essa construção era iniciada. Penso que são automatismos que se devem interiorizar “ab initio” e que, quanto a mim, indiciam uma postura mais “ofensiva e interventiva” na conquista da bola. Também deu para ver que, em construção ofensiva, se deve privilegiar a construção a partir de trás, algo que faz parte da nossa matriz.
Quanto aos 4 elementos que o treinador assume não contarem para as suas contas: nada que me surpreenda em demasia, como alguns colegas devem saber depois de conversas que vamos tendo ao longo dos últimos tempos.
Abraço a todos e Viva a Académica.
Se for como no Santa Clara essa da pressão é capaz de ficar na gaveta … 😀
O que eu tiro das palavras é que os restantes vão ser empréstimos …
Óbvio. Dispensados, logo emprestados tendo em conta o nosso estado financeiro
Alguém sabe se o Femi sempre será uma das aquisições?
Dado que não estamos a falar de estratégia e consequentemente de inteligência, mas muito mais num plano que pede sobretudo sagacidade, urgência e quiçá sobrevivência procurando resultados no curto prazo fico com uma impressão, enquanto a bola não rolar, que de momento se me apresenta como primeira e última.
Não contar com um central repleto de experiência e referência como João Real, não contar com um jovem central que até poderia vingar como Yuri, não contar com um médio igualmente experiente e que parece não ter vingado na Académica como Zé Tiago e sobretudo não contar com um jovem talentoso cuja formação nos competia e com cláusula de rescisão de 2 milhões ou é:
de quem vai dar grande barracada
ou de quem sabe muito bem e acredita no que está a fazer
Fiquemos como adeptos pela segunda hipótese até por não termos margem de manobra para barracas.
O treinador também tem duas hipóteses:
surpreender bastante pela positiva ou surpreender muitíssimo pela positiva.
Quanto ao comentário do caro André. Claro que sim.
Briosa para sempre
Caro Andre,
Uma análise muito boa, que faz uma análise global do nosso plantel para esta época. Só queria acrescentar que hoje, no primeiro treino, também esteve a treinar o defesa central ex-júnior, Rui Rua.
Saudações académicas!