Equipa Inicial: Ricardo Ribeiro; Pedro Correia, João Real, Diogo Coelho e Nuno Santos; Leandro Silva (Tom), Ki (Piloto) e Káká; Marinho, Traquina e Rui Miguel (Diogo Ribeiro).
Resultado ao Intervalo: 1-0
Golos da Académica: Aos 30′ Rui Miguel e aos 80′ Tom.
Resumo: Frente a uma equipa com um jogo demasiado viril, que levou a que os serranos tenham ainda antes do intervalo ficado reduzidos a 10 unidades, não terá sido a melhor exibição da época mas terá sido a exibição possível.
Resultado Classificativo: Esta vitória conjugada com o empate do Desp. Aves trouxe para apenas 9 pontos de distância o último lugar de acesso à primeira liga. Entretanto, o Varzim mantêm-se colado e empatado em número de pontos com a Académica.
Curiosidade: Filipe Gouveia voltou a perder no Estádio Cidade de Coimbra, agora (felizmente) na qualidade de treinador visitante.
“O JES e companhia fizeram um péssimo trabalho, mas já está na hora de deixar de falar do legado deles”
O horrível legado que inclui uma Taça de Portugal … um dos dias mais felizes da minha vida.
Agora assim, com esta rapaziada a conduzir a Académica é que vai ser bom …
É verdade que a Taça foi um momento alto, mas o JES deixou-nos na segunda divisão, em falência eminente e afastou complemente a Académica dos sócios e simpatizantes!
Meu Deus…….intragável….
Infelizmente hoje perdemos novamente, o empate teria sido menos mal porque sempre era um ponto ganho ao Aves e ao Varzim, mas neste momento falta-nos opções para o ataque e depois é muito difícil pedir golos. Neste momento para as alas temos 3 jogadores Marinho, Traquina e Ernst, e depois para o avançado temos Rui Miguel, Diogo Ribeiro e ainda o Leandro (júnior). Agora temos de vencer forçosamente o Cova da Piedade, já que mal pontuamos fora temos que vencer em casa. E esperar que na próxima deslocação consigamos algo mais, pois os da frente já não vão fazer uma segunda volta como a primeira, por isso é acreditar enquanto for possível.
Aceitemos então a realidade.
Do actual plantel da Académica quais teriam lugar nos “onzes” que em várias épocas se safaram na penúltima ou mesmo última jornada.
Recordo o de 2012: Ricardo, Cedric (com João Dias a suplente), Abdoulaye, João Real (bem mais novo), Hélder Cabral (com Nivaldo a suplente), Diogo Melo (com Flávio a suplente), David Simão, Adrien, Marinho (bem mais novo), Edinho, Diogo Valente…e ainda lá estiveram Éder, Sissoko mais um suplente de seu nome Rui Miguel.
Não brinquem comigo.
Não há milagres.
Esta rapaziada está a fazer o que pode e ainda estamos em 3º lugar, mesmo com a saída do Pedro Nuno, do Fernando Alexandre e do Marreco.
…
Segurar o 3º posto já será de uma enorme dificuldade quanto mais perseguir quem vai adiante.
Na realidade ainda vamos perder muitos, mas muitos pontos, apenas esperando que não se percam demasiados.
A questão da próxima época faz todo o sentido, embora nem saibamos como chegaremos ao final da presente.
Culpar treinador e jogadores não faz qualquer sentido.
Briosa para sempre
Não vi o seu post caro Sarabia, mas acho que o meu também toca no assunto. Sem ovos não se fazem omeletes. Um abraço.
Caro Sarabia e Filipe Graça.
A questão não está nos jogadores ou treinador mas sim na direcção. A ocupar a terceira posição (mesmo com a promoção a 12 pontos de distância) caberia à direcção fazer das tripas coração para que no mercado de inverno reforçasse a equipa de modo a atacar os lugares cimeiros mas, ao invés disso saíram 3 titulares (Pedro Nuno, Fernando Alexandre e Tozé Marreco) entrando apenas 1 (Leandro Silva).
Ou seja, a direcção foi a primeira a desistir da promoção já esta época, quando todos os adeptos, jogadores e equipa técnica estavam confiantes e motivados para a alcançar.
O rumo dos barcos é sempre para onde o dirige o homem do leme e, se o anterior timoneiro deixou o barco na segunda divisão este, receio que despenhe o clube por completo.
Caro Tiago Freitas
Desculpe lá, mas não concordo nada consigo. Esta direção pode ter tido um erro ou outro, mas a verdade é que, pelo menos na minha opinião, está a fazer um excelente trabalho. Em relação a essas 3 vendas, a direção não os vendeu porque deixou de acreditar na subida. No caso do Pedro Nuno, foi vendido porque necessitávamos do dinheiro da transferência, dado que ainda por cima ele estava a jogar mal esta época. No caso do Fernando Alexandre, foi emprestado porque auferia um salário ELEVADÍSSIMO para um clube que está na segunda liga e porque o clube onde ele está atualmente lhe está a pagar (bem) mais. No caso do Tozé Marreco, já ouvi uns rumores de que a sua saída não foi devido a dinheiro, mas foi devido a outro assunto (não vou dizer aqui qual a razão). De referir que a nível de golos não está a deixar saudades, dado que agora andamos a marcar em todos os jogos (tirando o jogo em Portimão) algo que com ele não fazíamos…
Para concluir, de referir que ontem começámos bem no jogo, sofremos golo na primeira vez que o Famalicão foi à nossa baliza (devido a uma perda de bola estúpida por parte do Tom ou do Makonda, não reparei bem no estádio qual deles foi), respondemos bem e ainda conseguimos empatar. Na segunda parte não entrámos mal, logo no início o guarda-redes deles faz uma grande defesa, mas a partir daí começámos a jogar mal (como jogamos em todas as segundas partes. Parece que ir ao balneário lhes faz mal) e sofremos o golo numa falha de marcação do Pedro Correia, o que fez com que o jogador do Famalicão cruzasse sem nenhum jogador a pressioná-lo. O resto do jogo foi uma nulidade, devido principalmente ao facto dos nossos jogadores jogarem mais com o coração e não pensarem tanto o jogo….
Saudações académicas!
Se nós não temos dinheiro para pagar aos que cá estão,quanto mais para os que viessem.
Sim é verdade que a direcção foi a primeira a dar o sinal que a subida não é para já,mas com que dinheiro podia te-lo ?!?!
Não esquecendo que a anterior direcção deixou a clube na lama,quer financeiramente,quer desportivamente quer em termos de nome e credibilidade.
Temos de ser realistas por muito que nos custe.
Não há dinheiro e há contas para pagar !
Infelizmente esta cidade tem o clube que merece. Ninguém quer saber da Académica à excepção de 3 ou 4 mil sócios e 2 ou 3 patrocinadores. O resto é só aparece para a festa!!
A equipa é fraca,sempre foi,e depois do mercado de inverno pior ficou. Estamos em 3º lugar mas com muita sorte.
Há jogadores completamente fora de forma/sem qualidade,não temos soluções ofensivas. Até nos podemos aproximar do 2º lugar mas o Aves não vai perder até ao final da época.E pior do que isso,a Académica não ganhar sempre até ao fim.
Ainda ontem vimos em Famalicão que a equipa por muita vontade que tenha não consegue produzir,atacar,rematar.Então depois do 2-1 foi por demais evidente.
Não exijam a um FIAT UNO que chegue aos 180 km/h a subir.
FORÇA BRIOSA
Estou inteiramente de acordo com o seu post, caro Tiago Freitas.
Caro Fcouceiro
Se não há dinheiro podem dizer-me para que serviu vender a sede dos Arcos? Foram 700 mil euros, podiam ter sido 750 mil euros se tivesse sido aceite a proposta do JES. Mas, tal como referi em alguns posts atrás, o objectivo desta direcção é limpar e retirar o JES do clube ao invés de tentar regressar o mais breve possível ao escalão principal e com as receitas televisivas poder equilibrar novamente as contas.
Caro Guimperial
No último jogo até podemos ter sido vítimas de azar mas, deixe que lhe pergunte, vê soluções na equipa e no resto do plantel para um verdadeiro ataque aos lugares cimeiros? eu sinceramente não vejo. E, penso que é consensual que a promoção já este ano estava perfeitamente ao alcance.
Viu durante o mercado de inverno a direcção se mexer para se reforçar para esse ataque aos lugares cimeiros ter sucesso? Eu sinceramente não vi.
A direcção até pode ter começado bem, com a aproximação à casa-mãe, a forma como geriu as renovações contratuais e uma ou outra acção para trazer de volta alguns ex-sócios descontentes. Mas, isso já foi há mais de meio ano, nos últimos seis meses apenas houve a preocupação da alienação de património (imóvel e não patrimonial) e, se consigo aceitar a venda do Pedro Nuno já não consigo aceitar a venda da sede e ficar tudo na mesma e a continuação de que a falência está aí à porta.
Penso que, tirando uma posição ou outra, até temos uma boa equipa. Mas uma coisa também seja dita: se não fossem as arbitragens e o (muito) azar que temos tido, se calhar estaríamos em lugares de subida e já não andavam a criticar a direção… Mas também penso que a atual direção está a falar demasiado em relação à gestão da anterior. O JES e companhia fizeram um péssimo trabalho, mas já está na hora de deixar de falar do legado deles. Agora temos que nos unir em prol da académica e olharmos para o presente e para o futuro!
Briosa sempre
Caro Guimperial
Não quero te desmotivar nem nada que se pareça, mas na tua opinião a equipa que enfrentará a segunda volta do campeonato é mais forte e capaz que a que disputou a primeira? Por outras palavras, a saída do Fernando Alexandre, Pedro Nuno e Tozé Marreco tornou a equipa mais forte, certamente que não. Até porque se para o Fernando Alexandre há a aposta no Maconda, Jimmy e Piloto, a verdade é que para a posição do Pedro Nuno só há o Káká e para a do Tozé Marreco há o Rui Miguel que apesar de esforçado é um jogador diferente do TM.
Por mais que se goste desta direcção e por pior que tenha sido a direcção anterior, os factos podem e devem ser vistos a frio e, em forma de resumo podemos dizer que a direcção enfraqueceu a equipa para o resto do campeonato onde deveria ter acontecido precisamente o contrário.
Um abraço
Tiago
Caro Tiago Freitas
A equipa claro que não é mais forte. Mas sinceramente, penso que o único jogador que pode estar a fazer falta é o Fernando Alexandre, dado que o Pedro Nuno estava a jogar mal esta época e até temos marcado mais golos sem o Marreco do que com ele… Eu inicialmente não era apoiante desta direção, mas estou a gostar do trabalho que está a fazer. No entanto, a minha opinião também pode ser muito positiva devido a eu ter apenas “vivido” a Académica no legado do JES…
Caro Filipe Graça, obrigado pelas suas palavras!
Um abraço aos dois,
Guilherme Imperial
Caro Guilherme
Olhando os factos a frio, se a equipa está mais fraca significa que houve desinvestimento pois, caso contrário estaria mais forte e, isso significa apenas que a direcção não investiu na equipa para combater os lugares de subida.
Esta direcção é diferente da do JES, assim como a liderança também é diferente, mas toma em atenção que o facto de ser diferente não significa que seja melhor.
As direcções e os líderes servem principalmente para rumar uma organização a atingir objectivos e, podemos achar boa ou má direcção ou líder se nos revermos nesses objectivos. E, o grande afastamento que falas dos sócios na gestão JES é porque os objectivos do anterior presidente passavam por promoção pessoal do presidente e, como é óbvio ninguém se revê nisso. Quanto a esta direcção, também gostei do trabalho deles quando o objectivo foi melhorar e dar estabilidade directiva ao clube mas, infelizmente o objectivo da direcção deixou de ser esse e passou para o ataque ao ex-presidente e à ex-direcção e na alienação de património e, como é óbvio eu não me revejo numa Académica com esses objectivos pois entendo que o esforço e dedicação devia passar por melhorar e reforçar a equipa para subir de divisão já esta época.
Para comprovar o que disse, como todos sabemos já fomos fortemente prejudicados esta época pelas equipas de arbitragem e, tal como já fizeram Benfica, Sporting e Porto, ouviram falar da direcção da Académica pedir uma reunião com o Conselho de Arbitragem da Liga? Pois, eu também não mas, no entanto já ouvi o presidente da Académica se esforçar ao máximo na reunião da Liga e na Assembleia da Republica para retirar o JES como delegado da Liga.
caro Guimperial, o seu último comentário disse tudo, 100 % correto. um abraço.
Com o registo miserável que temos fora de casa, e tendo em conta que à semelhança da época passada a segunda volta vai ter uma quantidade desproporcional de jogos fora, podemos dizer adeus à subida.
Ou começamos a ganhar fora, ou não há nada pra ninguém.
Na verdade, teremos até de nos perguntar até se alguma vez fomos reais candidatos à subida, visto a distância pontual que sempre tivemos e termos falhado redondamente a atacar os lugares de subida ao desperdiçar pontos frente ao União e ao Famalicão.
E não nos iludamos. Na segunda liga, tão depressa se luta para subir num ano como se luta para não descer no outro. Ora, atendendo à fragilidade financeira atual vamos conseguir apresentar um plantel com argumentos para algo mais que não a manutenção para o ano? E nos anos consequentes?
Que raio de buraco é que afinal há nas nossas contas, para que se tenha pedido um empréstimo de 1 milhão, vendido um imóvel por 700 mil euros e um jogador jovem por 400 mil e ainda assim não se consegue suprimir as despesas da primeira metade da época?
Caro João a pergunta com que termina o seu comentário é fundamental e eu também gostaria de conhecer, pois parece que estamos perante um buraco sem fundo e, afinal a venda da sede terá sido apenas um paliativo. Mas para tirar essas dúvidas bastava que um dos ilustres (e silenciosos) membros da direcção ou do conselho académico se manifestasse e elucidasse os restantes académicos.
Ao que parece os atletas e equipa técnica têm vencimentos em falta.
Meu Caro Tiago,
enquanto membro do CA, infelizmente, tenho muito pouca informação a disponibilizar… a informação que nos é prestada nos CA’s é EXACTAMENTE a mesma que a Direcção fornece nas AG’s. Todos os membros eleitos pela Lista “Orgulhosamente Nós” durante os CA’s têm questionado a Direcção sobre o rumo que tem sido tomado. As respostas não me têm convencido, algo que já por mais de uma vez aqui deixei ficar em forma de desabafo. Como sabe, o CA é meramente órgão consultivo, pelo que a nossa acção pouco mais pode ser que a de questionar. Até já fomos mais além, com a proposta que deu origem à “Missão Briosa”, que também já aqui referi não foi devidamente aproveitada pela Direcção. Também já aqui referi que me parece que a Direcção deixou de acreditar, sobretudo no pós-Estoril, jogo que a ter sido ganho nos teria dado um certo desafogo financeiro. Penso que a Direcção devia vir explicar o que foi feito com as verbas entradas (Pedro Nuno e Sede dos Arcos), nomeadamente no que diz respeito aos pagamentos ao Estado, visto que nos tinham referido que permitiria um claro alívio das contas mensais. Mas isto é informação de que não disponho, como não dispõe qualquer sócio! Vou ouvindo por Coimbra o que qualquer sócio ouve, nomeadamente o que concerne à possibilidade de haver novamente salários em atraso.
Quanto às dispensas (vendas e empréstimos de jogadores): o caso Pedro Nuno parece-me diferente dos outros dois, pois o atleta claramente queria sair e ainda fizemos um encaixe financeiro que me parece bom para o real valor do jogador; o Fernando Alexandre parece-me que é emprestado depois dos bons resultados de ter o Makonda a médio defensivo: julgo que se pensou que com Jimmy, Makonda, Nuno Piloto, Tom, Kaká (e a hipótese do regresso do Leandro, que se verificou) o FA seria dispensável (erro pelo valor que tem, como tem provado no Moreirense), poupando a Direcção o seu salário; quanto ao Marreco, as informações que tenho é que foi ganhar mais mensalmente, com a hipótese de prémio de manutenção. Relembro também que aqui escrevi que restava saber se o atleta queria continuar… pois parece que se calhar não queria mesmo, tendo-me ficado na retina um jogo em casa em que toda a equipa veio agradecer aos adeptos e o TM recolheu directamente aos balneários… se calhar o ambiente já não seria o melhor.
Esperemos por um novo CA, para mais uma vez questionarmos a Direcção, pois urge saber o que foi feito com as verbas entretanto conseguidas, que nos foram apresentadas como a salvação, pelo menos, da época. E afirmo que, infelizmente, não estou nada confiante.
No que à vertente desportiva concerne: o meu grande “mea culpa” quanto ao treinador: quando soube da sua contratação fiquei incrédulo, não apostava minimamente no seu sucesso. Neste momento é claramente o meu treinador. Tem decisões que contesto (nomeadamente “encolher-se” por vezes – quase nunca aposta em dois PL’s – sobretudo nos jogos fora), mas exceptuando os dois últimos jogos temos apresentado bom futebol (como já não via talvez há 3 anos), tem claramente um bom discurso e acho que “assentou como uma luva” naquilo que é a nossa matriz identitária. Mas omeletes se ovos é difícil. Ontem fui a Famalicão: mais dois erros nossos deram uma derrota. Mas olhamos para a equipa e salta à vista a sua limitação, a nível das laterais, por exemplo. Olhamos para o nosso banco e o desânimo aumenta. É aqui que se vê o claro desinvestimento, feito por quem deixou de acreditar.
Espero ter explicado o meu silêncio: o que aqui escrevi agora, já o escrevi mais vezes, nomeadamente a seguir aos CA’s. Se aí a informação que nos chega não é muita, no resto dos dias sou um mero sócio que apoia nos jogos e que não dispõe de nenhuma fonte privilegiada de informação.
Abraço a todos.
Caro Flávio.
Muito obrigado pela sua resposta é sempre um prazer ler o que escreve pois consegue transmitir clarividência e uma outra forma de ver as coisas, embora penso que não é muito diferente da minha.
Apenas lamento que não escreva mais vezes.
Abraço
Tiago
Ganhámos Tiago!
E ganhámos porque suámos e continuamos a ser bravos no terceiro posto.
…
Ora, agora era de não jogar um charuto em Famalicão, marcar, e não sofrer, lá isso era.
E o Aves, convenhamos, faz é muita falta à segunda liga ou questionem qualquer avicultor que se preze que ripostará certeiro e pronto que as aves já abundam na primeira liga, e das bem “rafeiras”, umas até têm juba deitando outras fogo pela boca.
A da chicotada avícola também podia dar num auto flagelo a jeito que com seis pontos ou sete .pontos a coisa aquece e reacende.
Quanto ao Varzim.
Pois convém tê-los mano a mano porque se ficarmos demasiado suspeitos na tabela e assim de isolados em perseguições dianteiras só pode mesmo é dar roubalheira.
Vamos lá de apoiar os nossos rapazes.
Haja sol e negrume reflectido de quem de si sai florido por estar de preto vestido e aparte-se essa chuva pardacenta de quem as conta cinzenta ou de cor mais lamacenta.
A-CA-DÉ-MI-CA!
Briosa para sempre
Sem dúvida, se há altura em que os pontos são importantes essa altura é agora.
Entretanto e para os mais curiosos, José Mota é o novo treinador do Aves.
Bolas…. temos tido todas as oportunidades de aproximação ao lugar de subida e não aproveitamos…. Neste momento além de se sempre matematicamente possível faltam um conjunto enorme de coisas… que deveriam estar visíveis e mesmo concretizadas. Quando não se aproveita…. não nos podemos queixar dos outros.